Contenidos
El conocimiento empírico ha sido utilizado como forma de prueba en numerosos problemas filosóficos desde el comienzo de la filosofía occidental, en contraste con el estoicismo, y aún en la filosofía moderna.
Por definición, el conocimiento empírico es creer que sabes algo basado en la experiencia personal o sensualidad; es decir, uno cree que algo es verdadero porque lo ha visto, olido, escuchado o de alguna manera lo ha experimentado.
El conocimiento empírico se considera muy fiable en nuestra sociedad, lo que se puede ilustrar con expresiones coloquiales que escuchamos constantemente, como, "Lo vi con mis propios ojos".
Esta afirmación implica que haber presenciado algo significa que debe ser la realidad. La comúnidad de esta expresión, y otras similares, muestra el alto nivel en el que la mayoría de las personas confían en la experiencia, o, el conocimiento empírico.
¿Qué es el Conocimiento Empírico?
El conocimiento empírico, también conocido como evidencia empírica, es la información obtenida a través de la observación directa, la experiencia personal o la percepción sensorial.
Se basa en encuentros prácticos y directos con el mundo en lugar de la razón teórica o abstracta. El conocimiento empírico es a menudo informal y se basa en experiencias cotidianas.
Aunque carece de la metodología sistemática de la investigación científica, juega un papel crucial en la formación de la comprensión individual y la toma de decisiones. Este tipo de conocimiento es subjetivo y dependiente del contexto, reflejando las perspectivas únicas e interpretaciones de los individuos basadas en sus interacciones directas con el entorno que los rodea.
¿Qué es el Conocimiento Empírico? Ensayo de Filosofía
El conocimiento posteriori, o conocimiento empírico, es un conocimiento proposicional obtenido a través de la experiencia o la información sensorial. El conocimiento posteriori es un contraste con el conocimiento a priori, que es el conocimiento que se obtiene a través de la aprehensión de ideas innatas, la intuición o la razón pura. E
l debate se ha centrado en analizar la naturaleza del conocimiento y cómo se relaciona con nociones similares como la verdad, la creencia y la justificación. También se ocupa de los medios de producción del conocimiento, así como del escepticismo sobre diferentes afirmaciones de conocimiento. 'La análisis tradicional del conocimiento empírico establece que sabes que P si y sólo si tienes una creencia empíricamente justificada que P.'
No sabes por qué o tienes ninguna idea de por qué la reacción A sigue a la situación B, pero has visto que sucede tantas veces que sabes que es lo que va a suceder. Sé cómo conducir un coche en la medida en que sé que uso el acelerador para ir y el freno para parar y el volante para maniobrar. Puedo ir de A a B. En ese sentido, sé cómo funciona en la práctica, pero tengo poco conocimiento de cómo funcionan los coches en realidad.
¿Es importante tener conocimiento de cómo funcionan las cosas? Una persona que sabe cómo funciona un coche no sabe automáticamente cómo conducir o puede no ser un conductor mejor debido a su conocimiento particular. Muchas personas y animales viven una existencia feliz sin ser conscientes del conocimiento o del proceso de pensamiento complicado. He adquirido conocimiento durante los últimos dieciocho años sin saber sobre el conocimiento empírico.
La noción de ideas innatas propone que cierto conocimiento está presente desde el nacimiento. Los empiristas no querrían negar que "todos los solteros son célibes" es una verdad independiente de la experiencia, sin embargo, negarían que tal verdad pudiera ser innata. Para los empiristas, la mente es una "tablilla en blanco", Tabula Rasa. Creen que cuando aprendemos o experimentamos cosas, es como si la mente estuviera siendo escrita. Los racionalistas creen que la mente es similar a una computadora, en la que el hardware ya tiene algunas funciones, ideas innatas, antes de que el software, el conocimiento específico, se cargue en ella.
Los tipos de investigación empírica son
Investigación cualitativa
La investigación cualitativa, a menudo utilizada en las ciencias sociales, examina las razones detrás del comportamiento humano, según la National Center for Biotechnology Information (NCBI). Implica datos que se pueden encontrar utilizando los sentidos humanos. Este tipo de investigación se realiza a menudo al principio de un experimento. "Cuando se combina con medidas cuantitativas, el estudio cualitativo puede proporcionar una mejor comprensión de los problemas relacionados con la salud", escribió Dr. Sanjay Kalra para NCBI.
Investigación cuantitativa
La investigación cuantitativa implica métodos utilizados para recopilar datos numéricos y analizarlos utilizando métodos estadísticos. "Los métodos de investigación cuantitativa enfatizan las mediciones objetivas y el análisis estadístico, matemático o numérico de los datos recopilados a través de encuestas, cuestionarios y sondeos, o mediante la manipulación de datos estadísticos existentes utilizando técnicas computacionales", según la LeTourneau University. Este tipo de investigación se utiliza a menudo al final de un experimento para refinar y probar la investigación previa.
Evidencia empírica, anedótica y lógica
La evidencia empírica, anedótica y lógica no deben confundirse. Son tipos separados de evidencia que se pueden utilizar para intentar probar o desmentir una idea o afirmación.
La evidencia lógica se utiliza para probar o desmentir una idea utilizando la lógica. La deducción puede ser utilizada para llegar a una conclusión y proporcionar evidencia lógica. Por ejemplo, "Todos los hombres son mortales. Harold es un hombre. Por lo tanto, Harold es mortal."
La evidencia anedótica consiste en historias que han sido experimentadas por una persona que se cuentan para probar o desmentir un punto. Por ejemplo, muchas personas han contado historias sobre sus secuestros alienígenas para probar que existen alienígenas. A menudo, la evidencia anedótica de una persona no puede ser probada o desmentida.
El método científico
El método científico comienza con científicos formando preguntas, o hipótesis, y luego adquiriendo conocimientos a través de observaciones y experimentos para apoyar o desmentir una teoría específica. "Empírico" significa "basado en la observación o la experiencia", según el Diccionario Merriam-Webster. La investigación empírica es el proceso de encontrar evidencia empírica. Los datos empíricos son la información que proviene de la investigación.
Antes de que se recopilen cualquier pieza de datos empíricos, los científicos diseñan cuidadosamente sus métodos de investigación para asegurarse de la precisión, calidad e integridad de los datos. Si hay defectos en la forma en que se recopila la evidencia empírica, la investigación no será considerada válida.
El método científico a menudo implica experimentos de laboratorio que se repiten una y otra vez, y estos experimentos resultan en datos cuantitativos en forma de números y estadísticas. Sin embargo, ese no es el único proceso utilizado para recopilar información para apoyar o refutar una teoría.
Este método se aplica principalmente a las ciencias naturales. "El papel de la experimentación y la observación empíricas es insignificante en la matemática en comparación con las ciencias naturales como la psicología, la biología o la física", escribió Mark Chang, profesor adjunto en la Universidad de Boston, en "Principios de métodos científicos" (Chapman and Hall, 2017).
Sobre el autor
-
Soy un licenciado en Periodismo y Comunicación Corporativa. Mi pasión por la comunicación me llevó a dedicar años de estudio y esfuerzo para obtener esta titulación.
Durante mi formación, adquirí habilidades esenciales para comprender y analizar los medios de comunicación, así como para crear estrategias efectivas de comunicación corporativa.
Como licenciado en Periodismo, tengo un profundo entendimiento de la importancia de la información veraz y relevante en la sociedad. He aprendido a investigar, redactar y presentar noticias de manera objetiva y ética.
Además, mi formación en Comunicación Corporativa me ha permitido comprender cómo las empresas y organizaciones pueden utilizar la comunicación para alcanzar sus objetivos y mantener una buena reputación.
Soy capaz de diseñar estrategias de relaciones públicas, gestionar crisis de reputación, crear contenido persuasivo y utilizar las redes sociales y otras herramientas digitales para difundir mensajes de manera efectiva.
Mi objetivo es aplicar mis conocimientos y habilidades en el campo de la comunicación para ayudar a las organizaciones a alcanzar sus metas y construir relaciones sólidas con su público.
Últimos Significados
Otros contenidos que pueden ser de tu interés a El Conocimiento Empírico: ¿Cuán Fiable es? los puedes visitar la categoría Generales.
-
-
Rafael Cordon dice:
¡Creo que el enfoque empírico es clave en la investigación científica! ¿Quién más está de acuerdo? ¡Vamos a debatir!
-
Calixto Deharo dice:
¡Totalmente de acuerdo! La teoría sin evidencia no vale de mucho. ¡Vamos a debatir con fundamentos!
-
-
Hana Nogueira dice:
¿Y si en lugar de enfocarnos tanto en lo empírico, exploramos más la creatividad y la intuición en la investigación científica? ¡Podría ser revolucionario!
-
Imogen dice:
La creatividad y la intuición son importantes, ¡pero la base empírica es fundamental para la ciencia!
-
-
Theo Marmol dice:
¡Creo que el enfoque empírico es esencial en la ciencia! ¿Pero qué pasa si las observaciones subjetivas también juegan un papel importante? 🤔
-
Elvira dice:
Las observaciones subjetivas pueden ser sesgadas. La objetividad es clave en la ciencia. 🧐
-
-
Aitana Villegas dice:
¡Creo que el enfoque empírico es clave en la investigación científica! ¿Pero qué pasa con la intuición y la creatividad en el proceso? ¡Interesante debate!
-
Gartze Burgos dice:
La intuición y la creatividad son complementarias al enfoque empírico, no excluyentes. ¡Equilibrio es clave!
-
-
Elías Montalvo dice:
¡Creo que el enfoque empírico es crucial en la investigación científica! ¿Quién más está emocionado por diseñar experimentos y recopilar datos objetivos? 🤓🔬
-
Íñigo Teruel dice:
Yo prefiero la teoría y el análisis de datos. ¡Cada quien tiene su enfoque! 😉📊
-
-
Cosme dice:
¡Creo que el enfoque empírico es esencial para la investigación científica! ¡Sin datos objetivos, ¿cómo sabríamos qué funciona realmente? 🤔🔬📊
-
Bella Coll dice:
¡Creo que el enfoque empírico en la investigación científica es fundamental para obtener datos objetivos y formular hipótesis sólidas! ¡Es la clave! 🧪🔬📊
-
Samuel Hidalgo dice:
¡Totalmente de acuerdo! La ciencia se basa en evidencia, no en opiniones. ¡Excelente punto! 🔍👏🏼
-
-
Víctor Hugo Valero dice:
¿Realmente crees que el enfoque empírico es la clave para la investigación científica o es solo una moda pasajera? ¡Debate abierto!
-
Zoilo Veiga dice:
¡Debemos cuestionar si el enfoque empírico limita la creatividad en la investigación científica! ¿Qué opinan? ¡Vamos a debatirlo!
-
Milo dice:
¡La creatividad no tiene límites, el enfoque empírico es solo una herramienta más! ¡El debate está servido!
-
-
Tea dice:
¡Creo que el enfoque empírico es esencial en la investigación científica! ¿Qué opinan ustedes? ¡Vamos a debatirlo! 🤔🔬
-
Aída dice:
¿Quién dijo que el enfoque empírico no era emocionante? ¡Diseñar experimentos y formular hipótesis basadas en observaciones suena como un juego de detectives científicos! 🕵️♂️🔬
-
Abundio Gordo dice:
¡Totalmente de acuerdo! La ciencia es emocionante y desafiante, ¡nada aburrida como algunos piensan! 🔍🧪
-
-
Hipócrates Mercado dice:
¿Y si en vez de solo observar, también incluimos la intuición en nuestra investigación empírica? ¡Podríamos descubrir nuevas perspectivas sorprendentes! 🤔🔍
-
Igotz dice:
¡La intuición no es ciencia! Mejor mantenernos en lo empírico para resultados confiables. 😉🔬
-
Deja una respuesta
Significados Relacionados